به گزارش خبرگزاری بين‎المللی قرآن(ايكنا) اين نشست علمی امروز با سخنرانی حجت‎الاسلام والمسلمين علی راد و طاهر رضا يكی از دانش‌آموختگان جامعة المصطفی برگزار شد.

طاهررضا به عنوان ارائه دهنده مقاله خود با موضوع «بررسی و نقد آراء حديثی جونبل» در ابتدا با اشاره به برخی از مستشرقان شك‎‏گرا، «گوستاويل» را مد نظر قرار داد و اظهار كرد: گوستاويل مستشرقی يهودی و آلمانی بود؛ وی تأكيد بسياری بر فراگيری زبان عربی از خود نشان داد تا بتواند از اين طريق، ميراث مسلمانان را بررسی كند؛ گوستاويل در سفرهای خود به كشور تركيه موفق شد تا زبان‌های تركی و فارسی را نيز فرا بگيرد.

وی با اشاره به نظرات گوستاويل تصريح كرد: گوستاويل در مهمترين كتاب خود كه درباره تاريخ خلافت پنج خليفه نوشته شده، اعتقاد دارد كه تمام احاديث مسلمانان جعلی است و هيچ اعتباری برای آنان قائل نيست.

سخنران نشست در ادامه «ايگناز گلدزيهر» يكی ديگر از مستشرقان يهودی را مورد توجه قرار داد و تصريح كرد: وی در دانشگاه‌های بوداپست، برلين، لايپزيك و لايدن تحصيل كرد، وی با حمايت دولت مجارستان، به كشورهای سوريه، فلسطين و مصر سفر كرد و بدين ترتيب فرصت شركت در سخنرانی‌های روحانيون مسلمان در دانشگاه الازهر را بدست آورد.

وی با بيان اين كه به جرأت می‌توان گفت؛ گلدزيهر موفق شد مكتب شك گرايی را منظبت كند، افزود: گلدزيهر مباحثی همچون؛ نظريه ظاهريه، را كه اكنون در حوزه‌های علميه بررسی می‌شود را مفصلاً بحث كرده و به صورت مقاله و كتاب به چاپ رسانده است.

طاهررضا با اشاره به «شاخت» يكی ديگر از مستشرقان شك‎گرا, تصريح كرد: يكی از مهمترين نظريه‌های شاخت نظريه حلقه مشترك است، آنها سندها را بررسی می‌كردند تا شخص اول را پيدا كنند، شاخت معتقد بود سند حديث هرچه كاملتر و بی نقص تر باشد، امكان جعلی بودن آن بيشتر است.